青海十一选五走势图200期

此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

獲取 Adobe Flash Player

  您所在的位置: 首頁 > 政策法規 > 案例分析  
申請訴前禁令案
發布時間: 2011-06-27 10:19:00 作者:   

 

 

【案情簡介】

  炬力集成電路設計有限公司因矽瑪特有限公司、東莞市歌美電子科技有限公司、黃忠達侵犯其專利權向西安市中級人民法院提出申請,稱其是美國Nasdaq(納斯達克)上市公司,國際著名的IC(芯片)設計企業,擁有專利號為01145044.4的“可變取樣頻率的過取樣數字類比轉換器”發明專利權,該專利的申請日為2001年12月31日,授權日為2005年5月11日。

  炬力集成電路設計有限公司發現矽瑪特有限公司向中國境內銷售侵犯其01145044.4發明專利權的STMP 35xx系列多媒體播放器主控芯片;東莞市歌美電子科技有限公司在進口、使用前述侵犯其專利權的多媒體播放器主控芯片,并銷售包含這些芯片的MP3播放器等產品;黃忠達在銷售包含這些芯片的MP3播放器等產品。炬力集成電路設計有限公司經對上述芯片產品進行技術分析得知,該產品包含了其01145044.4專利的全部技術特征,落入了專利保護范圍。后炬力集成電路設計有限公司向西安市中級人民法院提出申請,要求矽瑪特有限公司、東莞市歌美電子科技有限公司、黃忠達停止侵權。

【爭議焦點】

  在侵犯專利權糾紛中,專利權人能否在起訴前向法院申請停止侵權的訴前禁令?

【法院裁定】

  西安市中級人民法院裁定:

  1被申請人矽瑪特有限公司在收到本裁定后立即停止侵犯申請人炬力集成電路設計有限公司01145044.4號發明專利權的行為,即停止向中華人民共和國境內銷售侵犯專利號為01145044.4的“可變取樣頻率的過取樣數字類比轉換器”發明專利權的產品;

  2被申請人東莞市歌美電子科技有限公司在收到本裁定后立即停止侵犯申請人炬力集成電路設計有限公司01145044.4號發明專利權的行為,即停止進口、使用、銷售侵犯專利號為01145044.4的“可變取樣頻率的過取樣數字類比轉換器”發明專利權的產品;

  3被申請人黃忠達在收到本裁定后立即停止侵犯申請人炬力集成電路設計有限公司01145044.4號發明專利權的行為,即停止侵犯銷售專利號為01145044.4的“可變取樣頻率的過取樣數字類比轉換器”發明專利權的產品。

【案例評析】

  炬力集成電路設計有限公司認為,矽瑪特有限公司、東莞市歌美電子科技有限公司、黃忠達未經許可,實施其專利,侵犯了其享有的專利權。鑒于IC設計行業需要投入巨大的研發資源,知識產權的保護對于炬力集成電路設計有限公司具有生死攸關的意義。矽瑪特有限公司、東莞市歌美電子科技有限公司、黃忠達進口、銷售、使用侵權產品數量巨大,涉及的利益重大,如不及時制止侵權行為,將導致炬力集成電路設計有限公司專利產品價格下滑、信譽受損,使其合法的權益受到難以彌補的損害。根據《專利法》第61條之規定,特向法院提出訴前停止侵犯專利權行為之申請,請求法院責令(1)矽瑪特有限公司停止侵犯申請人01145044.4號發明專利權的行為,包括:停止向中國境內銷售侵犯申請人01145044.4號發明專利權的多媒體播放器主控芯片產品;(2)東莞市歌美電子科技有限公司停止侵犯申請人01145044.4號發明專利權的行為,包括:停止進口、使用、銷售矽瑪特有限公司侵犯申請人01145044.4號發明專利權的多媒體播放器主控芯片產品;(3)黃忠達停止侵犯申請人01145044.4號發明專利權的行為,包括:停止銷售矽瑪特有限公司侵犯申請人01145044.4號發明專利權的多媒體播放器主控芯片產品。

  在訴訟過程中,為及時制止正在實施或即將實施的侵害權利人權利的行為,法院有權根據當事人申請發布一種禁止或限制行為人從事某種行為的強制命令,就是臨時禁令。臨時禁令具有強制性和暫時性,以禁止或限制行為人某種行為為內容,其效力一般延續至訴訟終結,并被生效裁判所確定的永久或一定期間的禁令或撤銷禁令的裁定所代替,在有證據證明臨時禁令實施的條件不具備時也可以在訴訟中裁定撤銷禁令。而知識產權訴前禁令是指知識產權權利人在起訴前請求法院作出的要求被控侵權人不為一定行為的命令,以及時制止正在實施或即將實施的侵害權利人知識產權或有侵害可能的行為。《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第4條規定:申請人提出申請時,應提交下列證據:專利權人應當提交證明其專利權真實有效的文件,包括專利證書、權利要求書、說明書、專利年費交納憑證。提交證明被申請人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為的證據,包括被控侵權產品以及專利技術與被控侵權產品技術特征對比材料等。該規定第6條規定:申請人提出申請時應當提供擔保,申請人不提供擔保的,駁回申請。

  本案中,炬力集成電路設計有限公司已提交了證明其專利權真實有效的專利登記簿副本、權利要求書、說明書、專利年費交納憑證及被申請人矽瑪特有限公司、東莞市歌美電子科技有限公司、黃忠達實施侵犯其專利權行為的初步證據,包括被控侵權產品以及專利技術與被控侵權產品技術特征對比材料;同時炬力集成電路設計有限公司向西安市中級人民法院提供了申請責令被申請人停止侵犯01145044.4發明專利權行為的擔保,故其申請,符合《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第9條“人民法院接受專利權人或者利害關系人提出責令停止侵犯專利權行為的申請后,經審查符合本規定第4條的,應當在48小時內作出書面裁定;裁定責令被申請人停止侵犯專利權行為的,應當立即開始執行”之規定,西安市中級人民法院依法予以支持。

【法條鏈接】

  《專利法》(2001年)

  第66條專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為,如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。

人民法院處理前款申請,利用《中華人民共和國民事訴訟法》第93條至第96條和第99條的規定。

 

附件下載:
來源: 中國知識產權網
  相關文章

[ 關閉CLOSE ]     [ 打印PRINT ]

您是第位訪問者
聯系地址:南京市中山北路49號江蘇機械大廈 版權所有:江蘇省專利信息服務中心(江蘇省知識產權維權援助中心)
聯系電話:400-8869-661 聯系郵箱:[email protected] 聯系QQ:3443621917
備案號:蘇ICP備10046488號
青海十一选五走势图200期 网上押大小 北京pk一期免费计划 北京pk10历史开奖记录录 快三长龙经验 免费麻将游戏4人打麻将 98极速赛车 最新pt电子游戏平台 最精准3肖6码免费公开 老时时彩开奖号码 体育彩票不能电子投注